
Wielrennen zit in het bloed van Nederland en België, maar over wie echt de beste is, lopen de meningen flink uiteen. Zet jij de klassieke kannibaal bovenaan, of gaat jouw hart naar de moderne giganten?
Zet de items in jouw volgorde van voorkeur.

Eddy Merckx
Vijf keer Tour de France, vijf keer Giro d'Italia en een recordaantal van 525 profzeges. Merckx is voor velen simpelweg de maatstaf waaraan alle andere renners worden afgemeten.

Lance Armstrong
Hij domineerde de Tour de France zeven jaar op rij, maar zijn erfenis werd volledig overschaduwd door het grootste dopingschandaal uit de sportgeschiedenis. Telt prestatie nog als het fundament rot is?

Tadej Pogačar
Op zijn 25e heeft Pogačar al drie Touroverwinningen en lijkt hij elke klassieke koers naar zijn hand te zetten. Sommigen zeggen dat hij Merckx al heeft ingehaald – anderen vinden dat heiligschennis.

Fausto Coppi
In de jaren veertig en vijftig was Coppi een god in het wielrennen, met vijf Giro-titels en twee Touroverwinningen. Zijn stijl was zo elegant dat tijdgenoten zeiden dat hij zweefde in plaats van fietste.
Marianne Vos
Met olympisch goud, wereldtitels en klassieke overwinningen in alle soorten koersen is Vos misschien wel de meest complete renner die Nederland ooit heeft voortgebracht. En ja, ze klopt de meeste mannen ook op punten.

Bernard Hinault
Vijf keer Tour de France en een gevreesde reputatie als hardste onderhandelaar én renner in het peloton. Hinault was de laatste die durfte te zeggen: ik beslis wanneer ik verlies.
Wout van Aert
Klassiekers, Touretappes, tijdritten, veldrijden – Van Aert doet het allemaal en wint het allemaal. Is hij de meest veelzijdige wielrenner ooit, of mist hij net de grand tour-dominantie om écht mee te tellen?
Sleep de foto om te herordenen
Moet het Nederlands elftal voortaan alleen nog Nederlandse spelers opstellen?
🗳 25 stemmen